Wraz z rosnącą popularnością koherentnych modułów optycznych typu pluggable coraz częściej pojawia się pytanie: czym właściwie różnią się standardy 400ZR, 400ZR+ i OpenZR+?

Na pierwszy rzut oka nazwy brzmią bardzo podobnie, jednak w praktyce oznaczają trzy różne podejścia do transmisji koherentnej, które różnią się zasięgiem, zastosowaniem oraz stopniem standaryzacji.
Dla operatorów sieci, integratorów infrastruktury oraz zespołów projektujących sieci optyczne zrozumienie tych różnic jest kluczowe. Wybór niewłaściwego typu modułu może oznaczać ograniczoną kompatybilność, krótszy zasięg transmisji lub wyższe koszty infrastruktury.

Dlaczego powstało kilka wariantów technologii ZR

Pierwszym standardem z tej rodziny był 400ZR, opracowany przez organizację Optical Internetworking Forum (OIF).
Celem standardu było stworzenie interoperacyjnego modułu koherentnego dla połączeń Data Center Interconnect (DCI) na dystansach regionalnych.
Jednak bardzo szybko okazało się, że wiele sieci operatorskich potrzebuje rozwiązań o większym zasięgu oraz większej elastyczności konfiguracji. W odpowiedzi na te potrzeby powstały dwa kolejne warianty technologii:
  • 400ZR+ — rozszerzona implementacja oferowana przez producentów sprzętu
  • OpenZR+ — specyfikacja rozwijana przez inicjatywę OpenZR+ MSA


Porównanie 400ZR, 400ZR+ i OpenZR+

Najważniejsze różnice pomiędzy standardami dotyczą przede wszystkim zasięgu transmisji, typu korekcji błędów oraz stopnia interoperacyjności.


400ZR — standard dla Data Center Interconnect

400ZR został zaprojektowany przede wszystkim z myślą o połączeniach między centrami danych znajdującymi się w jednym regionie geograficznym.


Kluczowe różnice w FEC — CFEC vs oFEC

Jedną z najważniejszych różnic między technologiami ZR jest typ stosowanej Forward Error Correction (FEC).

Podsumowywując...

Technologie 400ZR, 400ZR+ oraz OpenZR+ należą do tej samej rodziny koherentnych modułów optycznych, jednak zostały zaprojektowane z myślą o różnych scenariuszach sieciowych.
Zrozumienie tych różnic jest kluczowe dla projektowania nowoczesnych sieci optycznych oraz wyboru odpowiednich modułów transmisyjnych.

Rozpocznij z nami nowy projekt
Dziękujemy! Otrzymaliśmy Twoje zgłoszenie!
Ups! Wystąpił błąd podczas wysyłania formularza.
Porównanie 400ZR, 400ZR+ i OpenZR+

400ZR vs 400ZR+ vs OpenZR+ Różnice, które musisz znać zanim zamówisz moduł

Najbardziej mylące pytanie w branży koherentnych modułów pluggable: czym różnią się 400ZR, 400ZR+ i OpenZR+ oraz który standard wybrać do DCI, sieci metro i transportu regionalnego?
Czytaj więcej

10 transmisji po jednym włóknie

Aktywny System DWDM - niezawodne transmisje danych po jednym włóknie. 10 transmisji po jednym włóknie, 4 transmisje o wysokim priorytecie niezawodności.
Czytaj więcej

Case study: 100ZR i OpenZR+ bezpośrednio z routera na 1000 km

Salumanus i Hawe Telekom przetestowali moduły koherentne GBC Photonics 100G i 400G. Wyniki lepsze niż zakładali!
Czytaj więcej